Beste Beatrijs,
We zijn komende september tien jaar getrouwd en willen graag met de getuigen van ons huwelijk uit eten gaan om onder andere over de voorbije tien jaar en de toekomst te praten. We kwamen op dat idee, toen we tijdens een bruiloft van een bevriend stel uit de mond van de ambtenaar van de burgerlijke stand hoorden dat de taak van de getuige uit meer bestaat dan het zetten van een handtekening en dat het bijvoorbeeld aardig is om eens in de zoveel tijd bij elkaar te komen. Mijn vrouw en ik hebben nu een discussie over het al dan niet uitnodigen van de partners van de getuigen. Is het mogelijk of zelfs gepast om alleen de getuigen voor het etentje uit te nodigen of verplicht de etiquette ons om ook de partners te vragen?
Met of zonder aanhang?
Beste Met of zonder,
Het uitsluiten van iemands partner valt nooit zo lekker in een vriendenafspraak. Er kan een uitzondering worden gemaakt, bijvoorbeeld om iets confidentieels te bespreken waar u als het ware geen vreemde oren bij kunt gebruiken. Maar echt confidentieel blijft zo’n gesprek niet, want de thuisblijvers zullen na afloop toch willen weten waar ze precies ‘niet bij mochten zijn’ en bovendien neem ik aan dat u niet de specifieke pieken en dalen van uw tienjarig huwelijk gaat bespreken. U bent toch niet van plan om de getuigen op therapeutische wijze te consulteren? Het gaat hier om een gezellig etentje met vrienden, waarbij verleden en toekomst van uw huwelijk hopelijk niet het enige gespreksonderwerp zullen zijn. Alle reden kortom om de partners van uw getuigen wél uit te nodigen.
0 reacties
Blijf op de hoogte, abonneer je op de RSS feed voor reacties op dit artikel.